繼2009年洛陽馮浩、武漢涂穎之后，2010年3月以來，湖南、湖北、溫州、天津、西安、重慶等地消費者相繼在各地工商局起訴格力“世界m*”掐頭去尾，故意隱瞞事實真相，誤導消費者誤聽、誤認、誤購所謂的“中國世界m*產品”。有媒體總結為八大焦點問題。

　　一、評選依據不足，不是依法評選。國務院《質量振興綱要》和《產品質量法》獎勵的是“對產品質量管理先進和產品質量達到國際先進水平、成績顯著的單位和個人”，獎勵的是企業而不是評比產品。而且獎勵的是質量管理方面的，獎項應當是“2006年產品質量管理先進單位(或者個人”。而“中國世界m*產品”卻成了產品評比了。國務院《中共中央辦公廳、國務院辦公廳關于嚴格控制評比活動有關問題的通知》(1996年3月20日發布)，也明確了今后“確有必要舉辦的個別評比活動，須經有關主管部門或單位嚴格審核同意，然后統一歸口國家經貿委從嚴審查，報國務院審批。”，但“中國世界m*產品”評比并沒有獲得國務院批準。

　　二、評選機構沒有依法登記，評選機構為非法組織。國家質檢總局堂而皇之的授權中國m*戰略推進委員會統一組織實施中國世界m*產品的評價工作。依據《國務院關于清理非常設機構的通知》(1986年10月30日)規定，增設非常設機構應當經過同級人民政府批準。2002年3月21日成立的中國m*戰略推進委員會未經國務院批準屬于非法組織，與衛生部下設的“牙防組”屬于“難兄難弟”。

　　三、自欺欺人，滋生腐敗。品牌專家王永認為，世界m*由中國機構來發，就像中國機構發的諾貝爾獎一樣是沒意義的；一個國家機構來評比世界m*，就如讓北京市來評選中國m*一樣可笑；而且這種政府機構主導的m*評選機制，沒法排除“有關部門”授牌以分利、企業掛牌以擴利的可能。“有關部門”和“企業商家”在共同的營利目標下達成一種默契的合作，有利共享。在政府拿著納稅人的“幸苦錢”重金獎賞企業參與評選“中國世界m*”的背后，缺乏一套完善的監督機制，難免會成為滋生腐敗的新溫床。

　　四、沾親帶故、移花接木。評比的是“中國世界m*產品”，宣傳時變成了“世界m*”。當下“世界m*”濫竽充數者為數甚多。如某個國際服裝品牌知名度很高，一些企業就將它“借用”到鞋帽、皮具領域，這叫“移花接木”型；還有國內企業到國外注冊一個公司和洋品牌，然后再“進口”到中國大量生產銷售，這叫“留洋鍍金”型；還有“沾親帶故”型，比如華倫天奴品牌在國內就有120多個，通過采取添加前綴或后綴等方式——如香港“華倫天奴”，與這個洋品牌“沾親帶故”，而消費者難以看穿其中的“西洋景”。