據悉，截至今年上半年，四川、河南、江蘇、浙江等20多個省有近50家公司正建設、擴建和籌建多晶硅生產線，總建設規模逾10萬噸，相當于q*多晶硅年需求量的2倍，國務院也召開會議，著重指出“中國多晶硅和風電產能出現了重復建設現象”。

　　被作為市場寵兒的新能源，產能是否過剩，投資是否存在著泡沫，其政策是否會發生大轉向呢？在日前搜狐網綠色頻道舉行的“警惕新能源投資泡沫”論壇上，專家們認為，目前，中國新能源產業總產能不是過剩，而是市場過小，當務之急是發展高科技、低成本、低能耗、無污染的多晶硅等新能源技術等。

　　非總產能過剩是市場過小

　　主持人：新能源從z*初的爆炒，到z*近的潑冷水，是否說明我國新能源發展已出現了問題，該剎車了？

　　李俊峰：不論從應對氣候變化、保障能源安全，還是發展經濟來說，新能源都是一個重要產業，需要堅持長期發展。

　　但新能源作為新興戰略性產業，不是很快就能形成的，需要幾十年時間，所有能源技術都是如此。煤炭發展到今天，差不多花了150年，石油和天然氣，也持續了近100年，新能源產業才剛起步，從研究開始，不過20時間，真正開始規模化應用，也只是z*近三四年的事情，新能源產業還有很長的路要走。

　　奧巴馬頒布了新能源計劃后，國內跟風比較厲害，多個地方都在拼命搞新能源，希望把新能源產業打造成拉動內需，擺脫經濟危機的產業，這給新能源賦予太多責任。實際上，新能源還很弱小，政府、企業、社會都要有耐心，持之以恒，甚至幾十年的努力，才能把新能源產業真正打造起來。我一直堅持這樣的觀點——新能源是未來的希望，但不是今天的支柱。

　　對于國務院剛召開的一個常務會議提出風能、多晶硅產能過剩的問題。從總量上說，我國新能源現在產能過剩，從另一個角度理解，總產能不是過剩，實際上是市場過小。

　　李耀：目前新能源的政策不是一個標準的產業政策，更多的像指導性的意見。因此，政府從宏觀層面進行一些警告和疏導，有道理,但不要把這個無限放大，更多的是尊重市場。

　　新能源市場的上、中、下游產業鏈非常長，如果把整個鏈條理順的話，過剩還是泡沫的問題就不嚴重了，甚至可能不存在。目前新能源產業鏈還沒有很好發揮，還無法讓新能源產業真正推動我國經濟增長。

　　應俊：我有點不同意見。據9月11日我公司的統計結果，我國約有23家西門子改良法的多晶硅生產廠，已全部投產了，總產能約35000噸/年，如果加上半投產、還在投產過程中的，約能增加到48000噸，此外，還有60家企業已宣布要進入多晶硅生產行業，這樣，總產能達15萬噸/年。我覺得產能過剩問題可能在某些環節存在，國家做出適當的反映，可以理解。

　　我的一個同事z*近去了四川，發現當地一些正在建的多晶硅廠和半投產的多晶硅廠已停下來了，因為現貨市場，或者說市場上多晶硅價格并不能支持這些企業繼續經營下去，這也說明了目前多晶硅的過剩。

　　其實，對中國而言，產能過剩不是一個剛出現的問題，是長時間、很大、很頭疼的問題，如鋼鐵、水泥，還有一些化學、化工產業，產能過剩大量存在，國家和地方政府要做什么，想得到什么效果？需好好思考一下。

　　提倡高科技、低能耗的新能源技術

　　主持人：我國發展新能源，需要注意什么？

　　李俊峰：我國的清潔能源還遠不夠。應對氣候變化，減少溫室氣體排放，就需大力發展新能源，大幅提高其比例。

　　但目前各地方重復上馬，低技術、低水平的重復現象，應引起各方關注；從國家執行政策來說，要提倡、鼓勵高科技、低成本、低能耗、無污染的多晶硅技術的快速發展，來滿足市場需要，這才具有競爭力。

　　李耀：實際上對于中國這樣一個二氧化碳排放居世界前列的國家來講，發展綠色經濟的核心內容就是新能源，大家也非常看好，但這個過程中又有很多不確定性，z*主要是來自于這樣的市場環境。因此，只有通過競爭和技術創新，不斷提高價格，降低成本，如無錫尚德，技術發展使得他的價格持續下降，具有較強的競爭力。

　　主持人：有些人稱我國新能源是“大躍進”式發展，對此怎么看？

　　李俊峰：盡管我說了一大堆新能源好話，但我也要提個醒——要警惕新能源泡沫。據悉，目前幾乎每個省，約有100多個城市在打造新能源基地，做了新能源的計劃，都是上千億的盤子。如上海打造幾千億的新能源產業，深圳要打造上千億的新能源產業，但新能源產業本身是非常弱小的，希望大家冷靜看待。風力發電，q*的前10名生產了95%的風機還要多，光伏發電也是這樣，前15名占了60%多。所以，不夠規模的話，可能就沒有生存空間。從這個角度，提醒大家，要上規模，上水平，才能在市場競爭中立于不敗之地，還必須為社會提供低成本、低能耗、低污染，或無污染的廉價能源，在未來的市場中才有生存空間。