夏日炎炎，申城空調銷售迎來高峰，，雖然空調銷量猛增，但大多數消費者面對低能耗的環?？照{“毫不待見”，依然選擇能耗相對較高但價格更實惠的空調。為何消費者對環?？照{的補貼“不買帳”，無法“傾心”于環保省電、高節能的產品呢？

市民稱節能空調補貼“杯水車薪”

七月以來，隨著氣溫的不斷升高，家用空調銷售量持續攀升。某家電賣場銷售員透露，該賣場僅空調的銷售額一日可達40至50萬，其中z*大一部分銷量來源于三級能效空調。所謂的“等級能效空調”實際上是對空調制冷能力的一種劃分。按照國家相關標準規定，現在市場上銷售的空調按能效分為1級、2級、3級，其中，1級是能效z*高、z*環保的。

在2012年7月5日的走訪中，對于政府補貼的低能耗空調銷量不容樂觀。銷售人員告訴記者，消費者更愿意接受價格實惠并且正在促銷的產品，對于節能環保的考慮往往放在次席。他說：“有時候，市民并不是不了解環保、低能耗產品可以節省更多電費，而是這些低能耗產品的價格真的居高不下。”

一款1級能效的普通品牌空調售價約在6、7千元，而3級能效的空調售價則要便宜許多，約在2、3千元。政府部門從今年6月1日起施行的購買節能家電產品的補貼z*高為400元。對于空調購買來說，簡直“杯水車薪”。

大家都表示會購買價格低廉的3級能效空調。原因是，雖然1級能耗空調節能環保，但價格實在過高。銷售人員也表示，價格原因是制約消費者選擇的主要因素。

節能空調省電遠不及本身“高價”

如果分別購買同品牌的兩款低能耗與高能耗產品，價格相差在3000元左右。如空調開足夏季三個月，每天開八個小時并采用白天的電價核算，一個月省下的電費為50元左右，三個月約為150元。即使再加上冬季的用度，選用低能耗空調要整整十年才能夠省回當時購買時多付的3000元。從目前的情況來看，消費者的選擇也有一定的合理性。

查閱資料發現，今年，政府對于空調企業的補貼減少，而生產企業的成本卻在上升。這就導致了環保節能空調的價格始終降不下來。那買單的自然還是消費者。

想要增加這些低能耗空調的銷量，法寶不外乎使銷售價格降低，對市民更具有吸引力。降低銷售成本有兩種方法，一則，生產企業能降低空調制售環節上的成本，二來，相關部門也要進一步調整對生產企業的補貼。