【中國制冷網(wǎng)】從2015年開始融資興起的共享單車，因?yàn)榻鉀Q了城市人群出行“z*后一公里”的需求痛點(diǎn)，在2016年迅速呈現(xiàn)爆發(fā)式增長。一時(shí)間從一線城市迅速擴(kuò)展到二、三線城市，成為2017年互聯(lián)網(wǎng)+的z*大看點(diǎn)和話題。

　　互聯(lián)共享單車的爆發(fā)和瘋狂，也給其他行業(yè)帶來了巨大的啟示和想象，都想把共享概念復(fù)制應(yīng)用到自己的領(lǐng)域。特別是在家電領(lǐng)域，不少企業(yè)和商家開始提出共享家電的概念，力圖在家電領(lǐng)域也在掀起一個(gè)共享熱潮。

　　雖說，這一話題在家電領(lǐng)域不斷發(fā)酵，但是至今還沒有看到一個(gè)成熟的復(fù)制落地者，不論是廠家還是商家，嘴上喊得確實(shí)挺兇，可是一旦要落地靠實(shí)，就很難看到再向前一步。基本上都是處于造概念上打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，很難有實(shí)質(zhì)性的突破與進(jìn)展。

　　不否認(rèn)有的家電企業(yè)已經(jīng)在一些高校開始了共享洗衣機(jī)的嘗試，在學(xué)校放置共享洗衣機(jī)，以方便學(xué)生需要快速洗衣的訴求。但對這種共享洗衣機(jī)仔細(xì)分析，實(shí)際上就是面向大學(xué)生的廉價(jià)洗衣店而已，其限制條件要遠(yuǎn)大于共享單車。

　　試想，要在一個(gè)學(xué)校提供共享洗衣機(jī)，那么至少要解決以下幾個(gè)方面的條件，第一擺放洗衣機(jī)需要場地；第二水源；第三電源；第四管理人員等諸多條件。對于場地而言，少了擁擠不堪，多了一來難以提供很大的空間，畢竟學(xué)校的場地有限；水源、電源比較好解決，但卻受制于環(huán)境；必要的管理人員還是要有的，多少要看提供怎樣的服務(wù)。這樣下來，解決學(xué)校的共享洗衣問題，就不是一臺或幾臺洗衣機(jī)，多少都是一個(gè)難以確定的問題。

　　洗衣機(jī)如此，冰箱也不是沒有難度。冰箱配置到什么地方？飯廳還是宿舍區(qū)域？放入的東西如果N多天不去取用，管理者怎樣處置？在公共場所儲藏食品等，有沒有諸如安全方面的問題，又該如何解決？看來冰箱要想共享，難度不比洗衣機(jī)小，實(shí)際上要比想象的大得多。

　　電視，現(xiàn)在很多公共場所已經(jīng)有大屏拼接的電視墻幕，其性質(zhì)就是共享的。但是卻難以形成盈利模式。將其封閉收費(fèi)，那不就是現(xiàn)在的電影院嘛！如果不封閉，就是現(xiàn)在的公共電視墻幕，更談不上如何去向觀看者收費(fèi)，盈利模式更是無從談起。

　　所以說，室內(nèi)使用的彩電、冰箱、空調(diào)、洗衣機(jī)，廚電甚至小家電，能不能和室外使用的單車一樣，就可以按照一樣的模式去運(yùn)營。想把共享單車的那一套模式復(fù)制在家電產(chǎn)品上，其難度絕非小可。起碼至今還沒有找到一個(gè)將家電產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)共享的路徑。

　　之所以會出現(xiàn)家電不能像單車那樣，形成互聯(lián)共享的盈利模式。一個(gè)“家”字就決定了，家電共享難以形成盈利模式。彩電是人們在家里觀影的，冰箱是自己家里儲藏食物等，洗衣機(jī)、空調(diào)都是在“家”里獨(dú)享的。起碼，家電品是室內(nèi)私用成分大于室外共用成分。

　　因此，家電產(chǎn)品要像共享單車那樣形成熱潮的可能性幾乎沒有，如果把精力放在原有產(chǎn)品的共享上，不如去多投入資源，研發(fā)一些更能夠解決用戶使用痛點(diǎn)的產(chǎn)品，那才是撓到了用戶痛點(diǎn)上，否則只能算是逆水行舟。

　　況且，共享單車模式已經(jīng)遭遇質(zhì)疑，其瘋狂的融資，商業(yè)門檻極低，易簡單復(fù)制，靠“燒錢”擴(kuò)張。帶來的巨大的泡沫已經(jīng)受到詬病，造成的嚴(yán)重過剩和“城市問題”還不知怎么解決，再要上共享家電，恐怕還得等共享單車的弊端克服掉后再說吧。至少現(xiàn)在大面積推廣還是不合時(shí)宜！