【中國制冷網】治霾,沒有一招制勝的辦法,未來十年甚至更長的一段時間里,或許每個冬天我們都要與霧霾短兵相接。霧霾當下,我們每個人都不應做“吃瓜群眾”,這不是一場可以看熱鬧的舞臺劇,每個人都身陷其中。除了政府部門努力之外,作為普通市民,在霧霾當頭時該選擇何種抗爭姿態?在冬天的采暖季里,我們又可以為減排做什么?
30層樓每調低一度
減排千余斤二氧化碳
在濟南,仍有27.78萬戶居民家庭未納入集中供暖。這些家庭里,不少市民選擇用空調取暖,而在濟南各大寫字樓中,中央空調成為主要的采暖方式。記者了解到,只山東一個省,中央空調的市場體量大概就有70億元左右。
其實,在使用空調取暖時,溫度每調低一度,都會讓家中的電表少一點負荷。從人體舒適角度來說,在冬季室內環境中,室溫控制在18℃—20℃之間,就是人體z*舒適的溫度。冬季,人們穿的衣服本來就多,如果室溫高于20℃,便會感覺有點熱。
記者通過中央空調業內人士了解到,粗略計算,節能性能較好的中央空調,冬季每調低一度,大概可以節能1%到3%。以一臺一千千瓦的空調計算,每天運行8個小時,一天就能節省大約100度電。
一臺一千千瓦的空調大概能帶動2萬平方米的建筑面積,一棟30層的寫字樓,按每層建筑面積4千平方米算,大概需要6臺一千千瓦的中央空調。按照理論上的計算,一天大概能節省600度電。
每節省1度電,則相當于減排0.997kg二氧化碳、0.03kg二氧化硫。這樣算來,節省的600度電就相當于減排598kg二氧化碳、18kg二氧化硫。“不過,這只是理論上的計算值,在實際操作過程中,中央空調的運行比較復雜,與實際情況可能有所出入。”業內人士說。
如果是家用中央空調,節能效果大約是大型中央空調的四分之一,相同面積下,一天大約能節省150度電。換算成標準煤則是60.6kg,減排二氧化碳149.5kg、二氧化硫4.5kg。
干凈但不受待見
清潔煤替代率僅1/6
散煤燃燒有直燃直排、超低空排放的特點,污染物未經處理直接排放到空氣中。超低空排放又讓污染物擴散困難,除非大風幫忙。
無煙煤、有煙煤和蜂窩煤三種生活用煤,在自然燃燒情況下每燃燒一噸,二氧化硫的排放濃度分別為2400mg?m3 、1100mg/?m3 和1200mg/m3,分別超標12倍、5.5倍和6倍。
散煤的污染,通過一組數據也可見一斑。2015年,淄博市在主城區及周邊推廣潔凈型煤和蘭炭5.6萬噸,配套新型節能爐具3550臺。據環保部門的測算,這相當于減排二氧化碳7500噸、二氧化硫1100噸、氮氧化物130噸。試點區域空氣質量改善率達15%以上,遠遠高于其他區域。
2016年,整個濟南市建成區生活清潔型煤大約完成了6萬戶、7萬噸的清潔型煤推廣。而整個山東省散煤消耗量約4000萬噸,其中民用散煤消耗量1800多萬噸,冬季清潔煤炭替代量為300萬噸,替代率僅1/6。
山東雖然建立了煤炭清潔高效利用和散煤清潔化治理協調小組,但在具體工作中監督管理責任主體還不明確,工作協調推進機制不夠完善。再加上我省是煤炭消耗大省,清潔煤主要依賴省外調入,省內自給能力不足,受外部條件制約嚴重,制約了清潔煤的推廣。
濟南市經信委相關負責人介紹,推廣過程中的確遇到了不少困難。主要原因還是市民對清潔能源的接受度相對較差。“市民有燒蜂窩煤的習慣,對清潔煤的認識不到位,不少市民還在觀望。”
“政府還是倡導用清潔能源,比如煤改氣、煤改電,燃煤取暖是z*無奈的選擇。”該負責人介紹。清潔煤雖然含硫量較小,但是仍然有排污產生。同時,該負責人還提到,目前濟南正在研究居民煤改氣、煤改電的優惠政策,鼓勵居民冬季取暖用清潔能源替代。
作為一個系統工程,煤炭清潔利用和散煤治理工作已在全省范圍內全面展開,但真要對環境污染取得大幅度實質性的改善,至少還需要3-5年。
中間戶和年輕人
不妨試試熱計量
目前,城市供暖系統尚未完全實現熱計量收費,這也讓建筑節能大打折扣。不少外墻保溫做得好的房子里,供暖溫度太高,居民甚至只能選擇開窗散熱,造成能源的浪費。
申請熱計量供暖需要諸多條件,比如說建筑必須要有保溫外墻,熱量需是分戶計量,且小區里需要安裝經熱企驗收合格的熱計量表。市區里的很多老小區基本都不符合條件,而要想大規模改造,投入成本又太高。
濟南市自2010年開始推行熱計量試點,經過多年推廣,可以申請熱計量的面積為950萬平方米,按每戶套內80平方米來測算,十多萬戶可以申請,可整個省城申請熱計量收費的只有四五千戶,接受程度較低。
“要是晚上回家再開閥門,回家之后還不知道啥時能熱起來,還不一定能省下太多錢,想來想去有些麻煩。”市民李先生說。
按濟南熱企的統計,使用熱計量的家庭中,大約有15%的用戶用超了。根據“多退少補”政策,仍要補交供暖費。不少用戶擔心用超了,取暖效果還不好,干脆就不節省那些熱量。
不過,對于一些住戶來說,使用熱計量更節能一些。比如,年輕人白天去上班,晚上才回到家里,白天使用的熱量也浪費,倒不如使用熱計量來計費。由于熱的傳導性,同一棟樓的頂樓、邊戶、中間戶在用熱量上存在差別。在維持同一溫度的前提下,中間戶可能要比頂樓、邊戶少花200元左右,保溫效果較好的中間戶,更適合申請熱計量方式來取暖計費。
網友評論
條評論
最新評論